METILPARABEN

Eh sì, viene proprio il sangue cattivo a leggere quei dati.

Però, sarebbe forse bastato seguire quel che dissero i radicali all'epoca dell'approvazione della 194.
E cioè, sarebbe bastato che la legge permettesse l'aborto anche nelle cliniche private e non solo ed esclusivamente negli ospedali pubblici.

Grazie! Avevo proprio bisogno di inacidirmi un po' il sangue, oggi...

Il paragone con i freni non regge.
O credi di essere stato una pastiglia dei freni all'inizio?

Beppe.

Non sangue cattivo, travaso di bile...

"Il paragone con i freni non regge.
O credi di essere stato una pastiglia dei freni all'inizio?"

???

Fabio, è una metafora, oltre a non capire le battute non capisci neanche le metafore? Non è una brutta parola, metafora. Informati. Ed informati anche sulle pastiglie dei freni delle tue amiche.

Bè ragazzi forse è meglio non parlare di meccanica se uno non ci ha mai messo le mani. (tra parentesi qualcuno di voi è ginecologo?)

bel post, soprattutto originale l'argomentazione. dimentichi un particolare. che mutatis mutandis, nella storia dell'occidente questo "cambiare le pastiglie dei freni", come tu lo chiami, è stato considerato (e ci sarà una ragione) illecito per secoli. Nel secolo scorso le cose sono cambiate a partire dalla ventata di libertà portata da Lenin (e poi Stalin) da una parte, e da Hitler dall'altra. Per quanto riguarda il nostro paese, con l'inganno e la menzogna (terrorismo psicologico sulle migliaia di donne morte per aborto clandestino, sulla vicenda della diossina a seveso e chi più ne ha più ne metta) è stata fatta approvare una legge che depenalizza l'aborto, ma che CONTESTUALMENTE garantisce l'obiezione di coscienza. e non mi sembra che ai tempi ci siano stati vertici di qualche religione che abbiano caldeggiato l'approvazione di questa legge.

senza contare che questa brutta abitudine di infilarvi della testa della gente che obietta o si astiene dal voto, dicendo che non sono decisi e consapevoli, ve la portate appresso almeno dai tempi della tranvata presa per il referendum sulla legge 40.

ti faccio notare che nessun meccanico che fa 10000 cambi delle pastiglie dei freni in pochi anni avrà mai una crisi di coscienza come quei medici che a un certo punto si rendono conto dell'orrore e obiettano...

Hai incredibilmente centrato il punto...
Io però,da futuro medico, faccio un esempio che risulta più aderente al contesto [visto che,se fai questi esempi, ci sarà sempre qualche imbecille che ti dirà "non è la stessa cosa..."]

Sono un neonatologo, il mio lavoro è per lo più visitare i bimbi appena nati per assicurami che siano sani come sembrano,un lavoro tranquillo...
Può capitare che uno di questi bimbi nasca cianotico e più morto che vivo e fa parte del mio lavoro rianimarlo ed evitare che crepi...
Però ste creaturine belle appena nate sono fatte di cristallo,fargli 1 massaggio cardiaco è pericoloso,rischi di sfondargli lo sterno e poi la famiglia mi denuncia e io rimango co sto bimbo sulla coscienza.
Essendo cardiopatico certi stress mi fanno star male.
Vivo un paese assurdamente garantista che mi da una sorta di "obiezione di coscienza"per questo mio essere cardiopatico.
Vengo quindi pagato come il mio collega che si prende il rischio,pur lavorando di meno.

alla domanda "è giusto?" molti mi rispondono di no ed è allora che tiro fuori l'aborto.

Personalmente parlando:
Io,studentessa ventiduenne al 3°anno di medicina, sono abbastanza matura e cosciente dei miei limiti, delle mie paure e delle mie convinzioni morali e religiose da fare una scelta responsabile per me e per i miei futuri pazienti.
Non riesco a lavorare con certi anziani in lungo-degenza perchè sono petulanti,scortesi e anche saccenti[e poveretti li capisco pure,hanno abbastanza ragioni!]e rischio di sbroccargli se ci devo stare tutti i giorni a contatto. E' un mio limite,ne prendo atto,scarto Geriatria.

L'idea di ritrovarmi un sala operatoria con un camice,la mascherina e un paziente aperto davanti a cui devo trapiantare un cuore sapendo che basta 1mm di errore nel taglio per ucciderlo mi terrorizza.
E' una mia paura,prendo atto e scarto Cardiochirurgia.

Ritengo che l'aborto dovrebbe essere praticato solo se il feto/embrione è malato o se la gravidanza potrebbe mettere a rischio la madre, quindi la storia del "non lo voglio anche se è sano" non la concepisco moralmente [oltre a farmi ribrezzo l'idea di "scucchiaiare" fuori da una donna un essere anche solo vagamente simil-umano]
E' una MIA convinzione morale [e un mio limite]. Ne prendo atto e scarto Ginecologia [appunto per non imporre la mia convinzione ad altri!].

P.S.
Alcuni musulmani [non credo siano pochi visto che mia madre,insegnante e vice dirigente di 1 scuola elementare si trova spesso a "risolvere le loro magagne"] ritengono "sbagliato" secondo la loro religione vedere una donna che non sia la propria moglie nuda.

Ora c'è l'obbligo del medico [art 54 CP] di prestare soccorso all'infortunato incontrato per caso [per gli altri c'è solo l'obbligo di chiamare il 118] e mi pare che il suddetto medico vada in galera anche se musulmano se si rifiuta di fare un massaggio cardiaco [che richiede denudare l'infortunato] a una donna.
Perchè questa "discriminazione"?