METILPARABEN

Sono sempre morti ammazzati, giusto?
Inconsapevoli gli uni, consapevoli gli altri.

Sappi che i 500 ''franchisti'' erano cattolici trudicati dalle forze 'democratiche' anti-franchiste.

Sei talmente pieno di odio anticlericale e anticattolico che manco hai la modestia di andare a informarti...

Saludos!!!

Già... e casualmente la beatificazione è avvenuta proprio in concomitanza della manifestazione di volontà concreta, da parte di Zapatero, di fare definitivamente i conti col franchismo... quando si dicono le coincidenze, eh?

C'e' una cosa che mi lascia sempre perplessa, e cioe' la perversa abitudine di persone come andrea di insultare il proprietario di un blog per il fatto di avere idee dissimili. Voglio dire, io non vado sul sito dell'osservatore romano, per esempio, lagnandomi e indignandomi della loro protervia omofoba e fascista, perche' intanto gia' lo so che e' cosi'. Percio', caro andrea, se frequentare questo blog ti rende idrofobo, evitarlo puo' essere la soluzione piu' semplice ed efficace. A tutti gli altri, buona giornata e a metilparaben un bacio di riconoscenza per il fatto di esistere.

Possono essere coincidenze come possono non essere.
Non riesco a leggere nelle menti degli altri come qualcuno invece crede di poter fare...

Caro Schatten: indicami dove ho offeso qualcuno.
Ho detto 'anticlericale' e 'anticattolico', non penso sia un'offesa per il proprietario del blog, giusto?

Mentre tu, paladino del rispetto, hai dato degli 'omofobi' e 'fascisti' a quelli che stanno all'Osservatore Romano, e in più mi hai dato del malato.

Forse è meglio che rifletti un pelino...

Saludos a ti, tambien!!!

Grazie a te, Schatten...

un consiglio: bisogna esprimersi in base alle proprie capacità e alla popria cultura e non si deve fare il passo piu' lungo della gamba

almeno bisogna informarsi e si sono dette tante bugie sulla chiesa, che era d'accordo con hitler, sull'inquisizione e così via

Credo che il nostro amico andrea voglia farci capire col suo “saludos” e il suo “tambien” di essere ben informato (lui sì) sulla storia spagnola….ammazza, che fico.
Mi sembra soprattutto ben informato sulle tecnicucce dialettiche teocon, alla socci, per capirci: aggredire, distribuire giudizi e atteggiarsi lagnosamente a vittima un istante dopo. Vabbè, è la moda attuale.
In ogni caso sono d’accordissimo col post: trovo disgustosa la retorica”pro-life” della chiesa, la stessa chiesa che poi si guarda bene dal combattere con fermezza la pena di morte (quella vera), la stessa chiesa che ha pomiciato con tutti i fascismi del 900. Soprattutto quelli che parlavano spagnolo, caro Andrea…..argentini, cileni, spagnoli….

anonimo ha scritto:

almeno bisogna informarsi e si sono dette tante bugie sulla chiesa, che era d'accordo con hitler, sull'inquisizione e così via


Vero: se ne dicono di balle, sulla chiesa! Ad esempio che sia tollerante, amorevole verso il prossimo, di mentalita' aperta, progressista, che sia depositaria della Verita' Assoluta (marchio registrato)... Tutte puttanate, difatti.

AleG: sono spagnolo e sto in Italia da molti anni, ma non mi sento fico per questo... Conosco solo la storia: nulla di più, nulla di meno!

La Chiesa, era costretta a pomiciare con i fascismi.
Invece con i comunismi non era proprio possibile...
I cristiani sparivano!!!

Le tecnicucce dialettiche, come le chiami tu, le abbiamo imparate dai sinistrorsi: l'ultima cosa che rimane loro (dopo avere perso il primato di supriorità morale e politica).

E cosa intendi per ''pena di morte (quella vera)'': ci sono morti finte e morti vere?
Un cattolico che viene trucidato dai comunisti diventa un morto finto e per di più franchista?
Un aborto è una morte finta?
Un omosessuale ammazzato di botte è morte vera?
Spiegamela un po' questa, dai!

Darkzero: si vede dove hai conosciuto la Chiesa e i suoi insegnamenti e le sue opere: tra il circolo ARCI e il bar dello Sport... (senza offesa per i due luoghi, si intende!)

E non venitemi a raccontare le solite storie dei preti pedofili:
errare è umano (purtroppo, e riprovevole).
Ma voler accusare tutta la Chiesa per dei delinquenti che al suo interno vi si nascondono, sarebbe come voler accusare tutte le forze di Polizia perchè a volte qualcuno di loro delinque.
O voler spazzare via il genere umano perchè al suo interno c'è gente che non merita neanche tale aggettivo.

De nuevo, saludos!!!

andrea ha scritto:

Darkzero: si vede dove hai conosciuto la Chiesa e i suoi insegnamenti e le sue opere: tra il circolo ARCI e il bar dello Sport... (senza offesa per i due luoghi, si intende!)


Ti diro' che ignoro cosa sia un circolo ARCI, e che non ho mai messo piede in un "bar dello Sport". Piu' in generale, non frequento luoghi di ritrovo di qualunquisti e amanti della conversazione spicciola.

A giudicare dal tuo metro di ragionamento, invece, e' possibile che tali luoghi di ritrovo siano per te frequentazioni abituali.

Mi sono formato una mia opinione sulla chiesa in base a cio' che leggo e sento su di essa dai mezzi di comunicazione italiani (che fanno pena, ma non si puo' certo dire che siano anticleriali, visto che la minima deiezione del papa finisce in prima pagina).

Darkzero:
ecco, tu conosci la Chiesa da quello che scrivono e dicono i media...
Già questa ammissione ti toglierebbe il diritto di esprimere un qualsiasi commento su di essa...
Vediamo, per farti capire meglio, in parole povere, tipo Ber Dello Sport:
è come parlare di sesso solamente per averlo ''letto'' o ''visto'' tramite qualche ''media''...
O la massimo per qualche ''pugnetta''...

Ma va là....

Caro Andrea, meno male che dici con tanta sicurezza di “sapere la storia, niente di piu’ niente di meno”. Perfino il grande storico Pietro Scoppola dichiarava, al termine di una vita di studi, di avere mille dubbi. Ripeto, sei proprio fico.
Comunque la chiesa di certo non era costretta a pomiciare con i fascismi. Sono solo i poveri cristi che devono venire a patti con le dittature…. per sopravvivere, o perché non tutti sono eroi. E’, al contrario, gravissimo che lo abbia fatto chi - come la chiesa- si arroga il titolo di suprema autorità morale. Direi inoltre che un’affermazione come questa non renda giustizia ai tanti religiosi che invece si sono coraggiosamente opposti ai fascismi (ad esempio in Brasile, o in Urugauy, o anche durante la resistenza italiana) pagando a volte con la vita la loro impegno; il tutto mentre i vertici ecclesiastici facevano i loro sconci accordi con i tiranni (ti dice qualcosa il nome di Pio Laghi?)
Quanto alla campagna “pro life” te lo provo a spiegare: l’aborto (in modo particolare nelle prime fasi dello sviluppo) NON è un omicidio. Non lo è per me, ma soprattutto non lo è per la legislazione italiana e della stragrande maggioranza dei paesi più civili, e non lo era nemmeno per la chiesa fino all’altro ieri. Puoi non piacerti, ma è così.

p.s. troppo divertente questa: “è come parlare di sesso solamente per averlo ''letto'' o ''visto'' tramite qualche ''media''...
O la massimo per qualche ''pugnetta''...”
Esattamente quello che fanno i preti, che tanto ti piacciono, tutti i giorni, e che quindi, a sentir te, non avrebbero diritto a parlarne. Bè, per una volta siamo d’accordo. Certo che servi certi assist…

comunque io sono credente ma penso che la chiesa forse ha sbagliato con franco che era un dittatore

Andrea ha scritto:

Vediamo, per farti capire meglio, in parole povere, tipo Ber Dello Sport:
è come parlare di sesso solamente per averlo ''letto'' o ''visto'' tramite qualche ''media''...
O la massimo per qualche ''pugnetta''...


Ah. Quindi come i preti che dicono cosa sia o non sia lecito e/o naturale in fatto di sessualita'?
Capisco.

Ad ogni modo, immagino che tu invece sia un missionario, un prete o qualche alto vertice clericale che parla per esperienza diretta (e soprattutto, imparziale!)

"Saludos"...

PS: grazie per l'assist.